O governo do Irã está avaliando como responder após o exército dos EUA lançar uma série de ataques aéreos coordenados no sábado contra três instalações nucleares iranianas, em uma grande escalada do conflito em curso no Oriente Médio.
Os ataques tiveram a intenção de impedir o Irã de desenvolver uma arma nuclear, de acordo com autoridades americanas. O presidente Trump disse em uma postagem no Truth Social no sábado à noite que o assalto americano foi “muito bem-sucedido”.
No início de junho, Israel começou a bombardear instalações nucleares e outros locais em todo o Irã. Os dois países têm trocado ataques mortais desde então, e o exército dos EUA ajudou a interceptar mísseis e drones disparados contra Israel. Mas os EUA não se envolveram diretamente na ofensiva israelense até os ataques surpresa no sábado.
O ministro das Relações Exteriores do Irã chamou a operação militar dos EUA de uma “violação ultrajante, grave e sem precedentes” da Carta das Nações Unidas e do direito internacional.
Aqui está o que você precisa saber sobre o ataque dos EUA ao Irã e o que pode vir a seguir.
1. Os EUA agora estão diretamente envolvidos em outro conflito no Oriente Médio
A missão, chamada de “Operation Midnight Hammer”, começou à meia-noite de sexta-feira, quando um grupo de bombardeiros stealth B-2 decolou de uma base da Força Aérea perto de Kansas City, Mo., de acordo com o general Dan Caine, presidente dos Chefes de Estado-Maior Conjunto, que informou jornalistas no domingo.
Alguns bombardeiros voaram para o oeste como iscas, enquanto os outros aviões que acabariam atacando os locais nucleares iranianos voaram para o leste. Esses B-2s lançaram 14 bombas bunker-buster em múltiplos alvos nos locais de Fordo e Natanz entre aproximadamente 18h40 e 19h05 ET.
Bombas bunker-buster descrevem um tipo de munição que pode penetrar profundamente no solo antes de explodir e são projetadas para atacar alvos fortificados subterrâneos.
Por volta das 17h ET de sábado, logo quando os bombardeiros entravam no espaço aéreo iraniano, um submarino lançou mais de duas dúzias de mísseis Tomahawk no local nuclear de Isfahan.
A missão envolveu mais de 125 aeronaves e resultou em 75 armas guiadas com precisão sendo lançadas nos três locais, disseram autoridades. E eles enfatizaram que esse ataque foi contra o programa nuclear do Irã, não contra seu exército ou povo.
2. O Irã avisa que os EUA são responsáveis pelas “consequências perigosas”
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, denunciou os ataques durante uma coletiva de imprensa em Istambul no domingo, chamando-os de violação da lei. “A administração belicista e sem lei em Washington é unicamente e totalmente responsável pelas consequências perigosas e pelas implicações de longo alcance de seu ato de agressão”, disse ele.
Araghchi acrescentou que o Irã “reserva todas as opções para defender seus interesses de segurança e seu povo”, mas não especificou qual seria a resposta do país.
Vários políticos israelenses de alto escalão saudaram os ataques. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, agradeceu a Trump em uma mensagem em vídeo, enquanto o líder da oposição no Knesset, Yair Lapid, disse que Trump e o exército dos EUA “tornaram o mundo um lugar mais seguro”.
Houve uma resposta moderada de vários líderes europeus, que continuaram a instar por diplomacia entre Irã, Israel e EUA.
O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, disse que o Irã “nunca pode ser permitido desenvolver uma arma nuclear” e instou o país a continuar negociando.
Mas o secretário-geral da ONU, António Guterres, disse que estava “gravemente alarmado” pelo uso da força americano, chamando os ataques dos EUA de “uma escalada perigosa em uma região já à beira do abismo – e uma ameaça direta à paz e segurança internacionais”.
O Ministério das Relações Exteriores da Rússia também condenou o ataque, chamando-o de “irresponsável” e uma “grave violação do direito internacional”.
3. Republicanos em grande parte apoiaram a ação de Trump, enquanto muitos democratas foram céticos
De volta aos EUA, os principais republicanos do Congresso expressaram apoio à operação militar. O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que Trump “tomou a decisão certa e fez o que precisava ser feito”, enquanto o líder da maioria no Senado, John Thune, disse que o Irã havia “rejeitado todos os caminhos diplomáticos para a paz”.
No entanto, muitos democratas acusaram Trump de contornar a Constituição ao ordenar que o exército atacasse o Irã sem buscar aprovação do Congresso primeiro.
O deputado Jim Himes, de Connecticut, o democrata de mais alto escalão no Comitê de Inteligência da Câmara, chamou o ataque de “uma clara violação da Constituição, que concede explicitamente ao Congresso o poder de declarar guerra”.
O senador Mark Kelly, democrata pelo Arizona, disse no Meet The Press que o Irã não representava uma ameaça imediata aos EUA antes do ataque. “Eu diria que, quando há uma ameaça clara e iminente a cidadãos americanos, aos Estados Unidos, à pátria, o comandante-em-chefe tem o direito de agir”, disse ele.
“Não era o caso aqui, e acho que certamente para as 40 mil tropas em pelo menos seis países no Oriente Médio — temos muitas bases no Oriente Médio — essas tropas agora estão em maior risco”, acrescentou Kelly.
Embora a reação entre os políticos tenha caído principalmente em linhas partidárias, isso não aconteceu de forma exclusiva. O deputado republicano de Kentucky, Thomas Massie, disse que o Congresso “tem a autoridade exclusiva para autorizar a guerra” e deveria ter sido convocado de volta das férias antes do ataque.
4. Trump flutua a ideia de uma mudança de regime
A administração Trump continua tentando descobrir exatamente quão eficaz foi seu ataque em degradar a capacidade do Irã de construir uma arma nuclear.
“A avaliação final de danos de batalha levará algum tempo”, disse Caine, “mas as avaliações iniciais de danos de batalha indicam que os três locais sofreram danos e destruição extremamente graves”.
A Agência Internacional de Energia Atômica confirmou no domingo que os três locais — Fordo, Isfahan e Natanz — foram todos atingidos no ataque. A extensão dos danos ao local subterrâneo de Fordo era “não imediatamente possível de avaliar”, disse a agência, acrescentando que Natanz e Isfahan sofreram danos adicionais nos bombardeios dos EUA após terem sido atingidos anteriormente por forças israelenses.
Dois especialistas independentes que analisaram imagens de satélite comerciais disseram à NPR que a empreitada nuclear de longa data da nação está longe de ser destruída, acrescentando que o Irã provavelmente ainda tem estoques de urânio altamente enriquecido.
A AIEA também disse que as autoridades iranianas não relataram um aumento na radiação fora do local após os bombardeios de sábado, e que não esperava impactos na saúde das pessoas fora dos três locais.
Outra questão aberta é se o Irã retaliará contra os EUA em resposta ao ataque — e que forma essa retaliação tomaria.
Em uma postagem no Truth Social no domingo à tarde, Trump flutuou a possibilidade de uma mudança de regime no Irã. “Não é politicamente correto usar o termo ‘Regime Change’, mas se o atual Regime Iraniano é incapaz de MAKE IRAN GREAT AGAIN, por que não haveria uma mudança de regime??? MIGA!!!”
Fonte: npr.org
