Muitos países estão tornando medidas de recuperação “verdes” uma parte central dos pacotes de estímulo para impulsionar um crescimento econômico sustentável, inclusivo e resiliente e melhorar o bem-estar no rastro da crise da COVID-19. No entanto, alguns países também estão implementando medidas que correm o risco de ter um impacto ambiental negativo e travar um crescimento insustentável, de acordo com uma nova análise da OCDE discutida hoje por ministros dos países membros.
Nova análise da OCDE, Making the Green Recovery Work for Jobs, Income and Growth, indica que os governos membros da OCDE comprometeram USD 312 bilhões de recursos públicos para uma recuperação verde, de acordo com uma estimativa preliminar que será refinada nos próximos meses. No entanto, várias outras medidas dentro de pacotes de recuperação mais amplos estão indo para gastos “não verdes”, como investimentos em combustíveis fósseis.
“É encorajador ver muitos governos aproveitando esta oportunidade única em uma vida para garantir uma recuperação verdadeiramente sustentável, mas os países devem ir muito mais longe no apelo verde de seus pacotes de apoio”, disse o Secretário-Geral da OCDE, Angel Gurría, durante uma Mesa-Redonda Ministerial para discutir a questão. “A mudança climática e a perda de biodiversidade são as próximas crises ao virar da esquina e estamos ficando sem tempo para enfrentá-las. Medidas de recuperação verde são uma opção ganha-ganha, pois podem melhorar os resultados ambientais enquanto impulsionam a atividade econômica e aprimoram o bem-estar para todos.” (Read the full speech.)
A análise conclui que, entre os países da OCDE e outras grandes economias, a maioria dos países incluiu medidas destinadas a apoiar a transição para economias mais verdes em suas estratégias de recuperação. Essas incluem subsídios, empréstimos e isenções fiscais para transporte e mobilidade sustentáveis, economia circular e pesquisa em energia limpa; apoio financeiro às famílias para melhor eficiência energética e instalações de energia renovável; e medidas para fomentar a restauração de ecossistemas.
Ao mesmo tempo, alguns países anunciaram medidas que provavelmente terão um impacto direto ou indireto negativo nos resultados ambientais. Algumas dessas são temporárias e fazem parte de planos de resgate econômico de emergência; outras correm o risco de ter implicações de longo prazo. As medidas incluem planos para revogar regulamentações ambientais, reduções ou isenções de impostos ou taxas relacionados ao meio ambiente, resgates incondicionais de indústrias ou empresas intensivas em emissões e aumento de subsídios para investimentos em infraestrutura de combustíveis fósseis.
“Abordar questões globais como a mudança climática, perda de biodiversidade, degradação dos oceanos e uso ineficiente de recursos é mais importante do que nunca enquanto buscamos reconstruir nossas economias e aumentar a resiliência contra choques futuros”, disse a Vice-Primeira-Ministra espanhola e Ministra para a Transição Ecológica e o Desafio Demográfico, Teresa Ribera, que presidiu a Mesa-Redonda. “Pacotes de estímulo bem projetados e implementados podem impulsionar uma recuperação que seja verde e inclusiva, gerando renda, prosperidade e empregos, além de acelerar a ação sobre metas ambientais nacionais e globais.”
A reunião incluiu ministros de meio ambiente, clima ou transição ecológica de países membros da OCDE e da Costa Rica, além da Vice-Presidente Executiva da Comissão Europeia. A Mesa-Redonda faz parte dos preparativos para a Reunião do Conselho Ministerial da OCDE, que ocorrerá em 28-29 de outubro sob a presidência da Espanha, com o Chile, Japão e Nova Zelândia como vice-presidentes. Esta Mesa-Redonda acontece logo antes do lançamento da Perspectiva Econômica Interina da OCDE em 16 de setembro.
A análise observa que um período de preços baixos do petróleo oferece uma oportunidade para ampliar a introdução de precificação de carbono e continuar eliminando o apoio aos combustíveis fósseis. Tributar o consumo e a produção ambientalmente prejudiciais pode mitigar danos ambientais enquanto melhora a eficiência econômica. É crucial que as reformas tributárias de energia não aumentem a proporção de “pobres em energia”, pois o bom acesso a serviços de energia é essencial para bons padrões de vida. As implicações distributivas de outros instrumentos de precificação, como impostos e taxas sobre o uso de veículos e combustíveis, também devem ser abordadas. Da mesma forma, a reforma dos subsídios aos combustíveis fósseis, que totalizaram USD 582 bilhões em 2019 de acordo com dados da OCDE e da AIE, deve ser acompanhada de apoio à transição para indústrias, comunidades, regiões e consumidores vulneráveis.
A análise da OCDE destaca a necessidade de monitorar e avaliar o impacto das medidas de recuperação nos resultados ambientais, algo que faltou após a crise financeira de 2008. Ela apresenta 13 indicadores ambientais que podem ser usados para medir o impacto das medidas de estímulo, incluindo intensidade de carbono, apoio a combustíveis fósseis, exposição à poluição do ar, estresse hídrico e receita de impostos relacionados ao meio ambiente.
Source: www.oecd.org